UNA MANO INCREIBLE QUE SE DIO EN CLASES

"LA MANO LOCA" por  DAMIAN RAPPA

La siguiente mano se dió en la clase del miércoles 25 de agosto. 

A K Q J 7 2 Q 9 8 6 2 J 2 ------

8 6 10 3 5 4 3 Q J 10 8 5 2

3 7 A Q 10 6 A K 9 7 6 4 3

10 9 5 4 A K J 5 4 K 9 8 7 -------

Se enfrentaban 4 alumnas de buen nivel y el contrato final fue 7 por  Norte con 1 multa, lo que resultó muy malo para Norte - Sur. Fue un error  el contrato final?
Creo que un 50% fue un fallo de NS, pero también fue un gran mérito de Este - Oeste, que llegaron a rematar 7 y pusieron en la encrucijada a sus rivales respecto de si alcanzar el gran slam o doblar para multar.

El remate en la mesa fue:

                   Norte         Este           Sur             Oeste (yo)

                                                  1              Paso

                   2            3         3              5

                   5            6         6              Paso

                   Paso           7         Paso            Paso

                   7             Doblo     Todos pasan

Creo que NS podían estar seguras de cumplir un pequelo slam a , pero el gran slam era muy dudoso, ya que prácticamente no tenían información complementaria más allá de saber que había mucha fuerza en la línea. 

Lo que si saben es que Este - Oeste estan defendiendo y que es imposible que cumplan un gran slam a trébol. Había que doblar y EO darían tres multas: los dos ases mayores y el K de diamante.

Entonces el consejo es:

"Mejor cobrar seguro que terminar pagando"

Dejamos una inquietud: que le parece el remate? como lo habría hecho Ud con su pareja habitual?

CUANDO NO HACER BLACKWOOD

Cuando no hacer Blackwood por ERIK RODWELL

 La Blackwood no maneja todas las situaciones que envuelven a los controles. Debemos evitar usar automáticamente la Blackwood con:

• Dos o mas cartas en un palo no nombrado que no tenga el as o el rey.
• Un fallo.

 

Abridor          Respondedor
K 10 8 7 5      A Q
A 9 5             K Q 1J 8 7 6 3
10 5              Q 7
A Q 3            K 4

Abridor    Respondedor
1           2
3           ?

 Después que el abridor apoya corazones, el respondedor tiene suficiente fuerza como para considerar el slam, pero si el respondedor dice 4NT y el abridor muestra dos ases, que hace el respondedor ahora?

A la pareja solo le falta un as, pero si el respondedor subasta 6, los defensores podrían hacer las primeras dos bazas de diamante. Pero si uno de los ases del abridor fuera el A y el otro el de corazón o trébol, 6 seria un excelente contrato.

 El problema es las tenencias del respondedor en diamante. Sin control en el palo no nombrado de diamante, el respondedor
tiene que ser cuidadoso. En general, para asumir la capitanía y usar la Blackwood debemos estar razonablemente seguros que la pareja tiene por lo menos control de segunda en todos los palos.

 Eso no es fácil de saber, lean los artículos sobre cuebids de primera y segunda. click aqui1  click aqui2

 Sin embargo podemos asumir que nuestro compañero tiene control de primera o de segunda en el palo que ha nombrado en la subasta. Aunque no es siempre correcto, es un enfoque razonable.  Debemos preocuparnos por los palos no nombrados en los que no tenemos control ni de segunda ni de primera.

 

Abridor                 Respondedor
A K 10 8 7 5 2      Q J 3
K 4                      Q J 8 7 6
K Q J 4                 9 7
—                        A K J

Abridor    Respondedor
1           2
2           3
?

 El abridor tiene lo necesario para saber que es posible el slam una vez que se han puesto de acuerdo en el palo de triunfo, pero usar la Blackwood no es la mejor manera para seguir adelante. La respuesta del Respondedor a la Blackwood mostraría un as y el abridor todavía no sabría que hacer. Si el respondedor tiene el A o A, la pareja debe jugar 6. Si el respondedor tiene el A, como en este ejemplo, los defensores pueden hacer las primeras dos bazas con el A y el A.

 El problema es que el abridor tiene un fallo en trébol. El abridor no necesita saber donde esta el A. El abridor necesita saber sobre ases específicos: el A y el A.

 

 Otra forma de manejar esta mano seria que el abridor simplemente salte a slam y espere lo mejor. Como no se le ha dado informacion a los defensores podría ser que estos no adelanten sus ases y el declarante podría descartar dos corazones en el A-K.

 El punto es que saltar a slam con un fallo es tan inefectivo como usar la Blackwood!

 

Abridor              Respondedor
Q 7 6 5 2      A 4
A 4 2            K J 8 7 6 3
9 3               A 6
A Q J            K 8 5

Abridor    Respondedor
1          2
3          ?

 Aquí el respondedor tiene 17 puntos—15 PH mas 2 puntos de largo por el palo sexto de corazón. Eso es demasiado para hacer un sign off a game ya que la pareja tiene por lo menos 30 puntos combinados—el abridor tiene 13 o mas.

 El Respondedor también tiene control de primera o de segunda en todos los palos. Es tentador lanzarse en la Blackwood. Si el
 respondedor dice 4NT, el abridor va a mostrar dos ases. La pareja tiene todos los ases, pero eso no hace un buen slam.

 

 El Declarante va a tener que perder una baza de espada y una de diamante, y hasta puede llegar a perder una baza con la Q.

 El problema es que el respondedor no es lo suficientemente fuerte como para asumir la capitanía y comprometer a la pareja a jugar slam basado en la respuesta a la Blackwood.

FUENTE: http://www.confsudbridge.org/hitsIII/abericrodwell012.aspx